SAP CO-PA Berater — Ergebnisrechnung im Umstieg auf S/4HANA.
SAP CO-PA (Profitability Analysis) zeigt, welches Ergebnis Kunden, Produkte, Regionen oder Vertriebswege bringen. In vielen Unternehmen ist CO-PA über Jahre gewachsen, mit eigenen Ableitungen, Wertfeldern und Berichten. Mit S/4HANA stellt sich die Frage, wie es mit der kalkulatorischen Ergebnisrechnung weitergeht. qify findet SAP CO-PA Berater und Entwickler mit genau dieser Erfahrung, als Freelancer oder aus Beratungshäusern.
Wo CO-PA zum Problemthema wird
CO-PA hängt an Vertrieb, Produktkosten und Hauptbuch zugleich. Für die ganze Breite von Finanzen und Controlling siehe unsere Seite SAP FI/CO, hier geht es um die Ergebnisrechnung im Detail.
Kalkulatorisch oder buchhalterisch?
In S/4HANA ist die buchhalterische Ergebnisrechnung (Margin Analysis) im Universal Journal die von SAP empfohlene Richtung. Die kalkulatorische CO-PA gibt es in S/4HANA On-Premise weiterhin, sie wird aber nicht mehr weiterentwickelt und steht in der Public Cloud nicht zur Verfügung. Der Wechsel will gut geplant sein.
Ableitungen und Merkmale
Über Jahre gewachsene Ableitungsregeln, Merkmale und Wertfelder sind oft kaum dokumentiert. Werden Ergebnisobjekte falsch abgeleitet, stimmen die Berichte nicht mehr, und niemand weiß genau, warum.
Abstimmung zwischen FI und CO
In der kalkulatorischen CO-PA weichen Ergebnis und Hauptbuch konzeptbedingt voneinander ab, und die Abstimmung kostet in jedem Abschluss Aufwand. Mit Margin Analysis ist sie im Universal Journal angelegt, dafür ändern sich Konten, Wertflüsse und Berichte.
Wann Unternehmen bei uns anfragen
Umstieg auf Margin Analysis
Im S/4HANA-Projekt soll die Ergebnisrechnung von kalkulatorisch auf buchhalterisch wechseln, oder beide Varianten laufen eine Zeit lang parallel. Gebraucht wird ein Konzept für Wertfelder, Konten und Berichte.
Ergebnisse stimmen nicht
Der Abschluss zeigt Differenzen zwischen Ergebnisrechnung und Hauptbuch, oder Ergebnisse landen auf falschen Merkmalen. Gesucht wird jemand, der Ableitungen, Abrechnungen und Wertflüsse analysiert.
Reporting neu aufbauen
Alte Berichte aus der Ergebnisrechnung sollen in Fiori, Embedded Analytics oder BW und SAC neu entstehen und für Vertrieb und Management verständlich sein.
Welche CO-PA-Themen wir besetzen
qify vermittelt Projektleiter, Berater, Entwickler und Architekten für CO-PA. Diese Themen fallen in Anfragen typischerweise an.
Wen wir für CO-PA besetzen
Je nach Vorhaben brauchen Sie eine dieser Rollen oder ein kleines Team. Wir klären mit Ihnen, welche Kombination passt.
Von der Anfrage zum passenden Experten
qify implementiert nicht selbst. Wir vergleichen die Angebote unabhängig und finden die Spezialisten, die es können.
1. Bedarf schildern
Sie beschreiben Ihr Vorhaben im Gespräch mit Q, im Formular oder am Telefon. Wir klären, welche Rolle und welche Erfahrung Sie wirklich brauchen. Es muss noch nicht alles feststehen.
2. Profile vergleichen
Wir suchen unter Freelancern und in Beratungshäusern und sprechen fachlich mit den Kandidaten. Sie erhalten passende Profile mit Tagessatz und Verfügbarkeit.
3. Sie entscheiden
Sie sprechen mit den Experten, die Sie interessieren, und entscheiden dann. Wie das im Detail abläuft, zeigt unsere Seite So arbeiten wir.
Was Kunden zu SAP CO-PA fragen
Was ist SAP CO-PA?
CO-PA steht für Profitability Analysis, auf Deutsch Ergebnis- und Marktsegmentrechnung. Sie zeigt das Ergebnis nach Merkmalen wie Kunde, Produkt, Region oder Vertriebsweg. Es gibt zwei Varianten: die kalkulatorische CO-PA mit Wertfeldern und die buchhalterische, die in S/4HANA Margin Analysis heißt.
Müssen wir in S/4HANA von kalkulatorisch auf buchhalterisch umstellen?
Nicht sofort. In S/4HANA On-Premise kann die kalkulatorische CO-PA weiter genutzt werden, auch parallel zur Margin Analysis. Sie wird aber nicht mehr weiterentwickelt, und in der Public Cloud gibt es nur Margin Analysis. Viele Unternehmen nutzen den Umstieg deshalb, um die Ergebnisrechnung neu aufzusetzen. Welche Optionen Ihr Release bietet, sollte anhand der aktuellen SAP-Unterlagen geprüft werden.
Was ist der Unterschied zwischen CO-PA und SAP PaPM?
CO-PA ist die Ergebnisrechnung im ERP, direkt aus den Buchungen. SAP PaPM ist eine eigene Rechenumgebung für komplexe Verrechnungen und Simulationen. Es ergänzt CO-PA, ersetzt es aber nicht.
Warum stimmen Ergebnisrechnung und Hauptbuch nicht überein?
In der kalkulatorischen CO-PA ist das häufig so angelegt, etwa durch kalkulatorische Werte, andere Buchungszeitpunkte oder Wertfelder, die nicht eins zu eins zu Konten passen. Dazu kommen Fehler in Ableitungen und Abrechnungen. Ein erfahrener Berater trennt beides und zeigt, welche Differenzen gewollt sind und welche nicht.
Brauchen wir einen CO-PA-Spezialisten oder reicht ein FI/CO-Berater?
Für den laufenden Betrieb reicht oft ein guter FI/CO-Berater. Beim Umstieg auf Margin Analysis, bei vielen Ableitungen oder bei Differenzen im Abschluss lohnt sich ein Spezialist, der Ergebnisrechnungen schon mehrfach umgebaut hat. Wir stellen Ihnen beide Varianten zur Auswahl.
Hat qify schon CO-PA-Profile besetzt?
Ja. Zur Ergebnisrechnung erhalten wir immer wieder Anfragen und haben CO-PA-Profile bereits mehrfach besetzt. Konkrete Kunden nennen wir nicht, die Erfahrung fließt aber in die Auswahl der Profile ein.
Was kostet ein SAP CO-PA Berater pro Tag?
Tagessätze sind individuell: Sie hängen von Seniorität, Spezialisierung, Einsatzdauer und Projektumfeld ab. Den konkreten Satz nennen wir mit jedem vorgeschlagenen Profil.
Weiter im SAP-Portfolio
SAP CO-PA Berater anfragen
Beschreiben Sie kurz Ihren Bedarf. Wir schlagen Ihnen passende Profile mit Tagessatz und Verfügbarkeit vor.
- Projektleiter, Berater, Entwickler und Architekten
- Freelancer und Beratungshäuser unabhängig verglichen
- Unverbindlich: Sie entscheiden, mit wem Sie sprechen
Lieber direkt sprechen? +49 201 83084 800